X注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)Y公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入進(jìn)行測(cè)試的同時(shí)，一并對(duì)應(yīng)收賬款進(jìn)行了測(cè)試。假定Y公司2012年12月31日應(yīng)收賬款明細(xì)賬顯示其有2000戶顧客，賬面余額為10000萬元。X注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬通過抽樣函證應(yīng)收賬款賬面余額，抽取130個(gè)樣本。樣本賬戶賬面余額為500萬元，審定后認(rèn)定的余額為450萬元。根據(jù)樣本結(jié)果采用差額法推斷應(yīng)收賬款的總體余額為（）萬元。
－769.23
9230.76
-1000.00
9000
本題考查的是傳統(tǒng)變量抽樣。
樣本平均差額=（450－500）/130=－0.3846（萬元）
推斷的總體差額=－0.3846×2000=－769.23（萬元）
推斷的總體實(shí)際余額=－769.23+10000=9230.76（萬元）
多做幾道
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在營(yíng)銷專業(yè)服務(wù)時(shí)，以下行為沒有違反職業(yè)道德基本原則的是（ ） 。
夸大宣傳提供的服務(wù)、擁有的資質(zhì)
無根據(jù)地比較其他注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作
利用媒體刊登名稱變更的信息
暗示有能力影響有關(guān)主管部門或類似機(jī)構(gòu)
如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師被要求提供第二次意見，應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)不利影響的重要程度并在必要時(shí)采取防范措施消除不利影響或?qū)⑵浣档椭量山邮艿乃?。下列防范措施中不恰?dāng)?shù)氖牵ā。?/span>
征得被審計(jì)單位的同意后與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行溝通
在與被審計(jì)單位的溝通函件中闡述注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表專業(yè)意見的局限性
向前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供第二次意見的副本
直接與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行溝通并向前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供第二次意見的副本
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師是審計(jì)客戶甲公司（屬于公眾利益實(shí)體）財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵審計(jì)合伙人，其從2009年12月1日首次負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2009年度財(cái)務(wù)報(bào)表，假如不考慮特殊情況，從（ ）年度開始，ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)輪換關(guān)鍵審計(jì)合伙人A注冊(cè)會(huì)計(jì)師 。
2011
2012
2013
2014
下列針對(duì)審計(jì)項(xiàng)目組成員的主要近親屬?gòu)墓娎鎸?shí)體的審計(jì)客戶中購(gòu)買商品說法中，恰當(dāng)?shù)氖牵? ） 。
即使按正常的商業(yè)程序公平交易，審計(jì)項(xiàng)目組成員的主要近親屬?gòu)墓娎鎸?shí)體的審計(jì)客戶購(gòu)買商品，仍然會(huì)對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響
即使按照正常的商業(yè)程序公平交易，審計(jì)項(xiàng)目組成員的主要近親屬也不能從公眾利益實(shí)體的審計(jì)客戶購(gòu)買商品
如果按正常的商業(yè)程序公平交易，審計(jì)項(xiàng)目組成員的主要近親屬?gòu)墓娎鎸?shí)體的審計(jì)客戶購(gòu)買商品，只要交易性質(zhì)不特殊或金額不重大，通常不會(huì)對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響
如果按照正常的商業(yè)程序公平交易，即使交易性質(zhì)特殊或金額較大，審計(jì)項(xiàng)目組成員的主要近親屬仍然可以從公眾利益實(shí)體的審計(jì)客戶購(gòu)買商品，無需采取防范措施
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
