惠民公司于2013年與A公司簽訂一項不可撤銷的銷售合同，約定于2014年4月1日以45元／件的價格向A公司銷售M產(chǎn)品2萬件，若違約將按照合同總價款的25%支付違約金。當(dāng)年末該產(chǎn)品已生產(chǎn)完畢，由于原材料價格上漲，惠民公司該批產(chǎn)品的成本為100萬元，年末的市場售價為60元／件，預(yù)計銷售費(fèi)用為0.5元／件，則下列說法正確的有（ ）。
惠民公司應(yīng)選擇執(zhí)行合同
惠民公司應(yīng)選擇不執(zhí)行合同
惠民公司應(yīng)確認(rèn)存貨跌價準(zhǔn)備10萬元
惠民公司應(yīng)確認(rèn)預(yù)計負(fù)債22.5萬元
執(zhí)行合同損失=100-45×2=10（萬元）；不執(zhí)行合同損失=45×2×25%-［(60-0 .5)×2-100］=3 .5（萬元）；執(zhí)行合同損失10萬元>不執(zhí)行合同損失3 .5萬元，則應(yīng)選擇不執(zhí)行合同，應(yīng)該按照違約金損失確認(rèn)預(yù)計負(fù)債22 .5萬元 。所以應(yīng)選擇B、D 。
多做幾道
企業(yè)以公允價值計量與其他資產(chǎn)或與其他資產(chǎn)及負(fù)債組合使用的非金融資產(chǎn)時，下列會導(dǎo)致估值前提對該非金融資產(chǎn)公允價值的影響有所不同的情況有（ ） 。
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，與該非金融資產(chǎn)單獨(dú)使用前提下的公允價值可能相等
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，可通過對單獨(dú)使用的該非金融資產(chǎn)價值進(jìn)行調(diào)整反映
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，可通過市場參與者在資產(chǎn)公允價值計量中采用的假設(shè)反映
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，可通過估值技術(shù)反映
為提高公允價值計量和相關(guān)披露的一致性和可比性，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將估值技術(shù)所使用的輸入值劃分的層次包括（）。
第一層次輸入值
第二層次輸入值
第三層次輸入值
第四層次輸入值
下列關(guān)于公允價值層次的說法中，正確的有（）。
第一層次輸入值是企業(yè)在計量日能夠取得的相同資產(chǎn)或負(fù)債在活躍市場上未經(jīng)調(diào)整的報價
第二層次輸入值是除第一層次輸入值外相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債直接或間接可觀察的輸入值
第三層次輸入值是相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的不可觀察輸入值
企業(yè)只有在相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債幾乎很少存在市場交易活動，導(dǎo)致相關(guān)可觀察輸入值無法取得或取得不切實(shí)可行的情況下，才能使用第三層次輸入值
下列各項中，不應(yīng)將取得資產(chǎn)或承擔(dān)負(fù)債的交易價格作為該資產(chǎn)或負(fù)債的公允價值的有（ ） 。
資產(chǎn)出售方或負(fù)債轉(zhuǎn)移方正處在財務(wù)困境
資產(chǎn)出售方或負(fù)債轉(zhuǎn)移方為滿足監(jiān)管或法律的要求而被迫出售資產(chǎn)或轉(zhuǎn)移負(fù)債
母子公司之間的貨物銷售，交易價格顯著高于市價
交易價格與公允價值計量的相關(guān)計量單元不同
關(guān)于估值技術(shù)，下列說法中不正確的有（）。
企業(yè)一定采用單一的估值技術(shù)確定相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的公允價值
估值技術(shù)變更屬于會計估計變更
企業(yè)在公允價值計量中可以隨意變更已使用的估值技術(shù)
企業(yè)無論使用何種估值技術(shù)，都應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)前市場狀況并作出市場參與者可能進(jìn)行的風(fēng)險調(diào)整
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
