甲、乙、丙共同投資設立A有限責任公司（以下簡稱“A公司”），公司成立后不久，丁、戊二人分別受讓丙的部分股權加入A公司，后戊查明甲作價100萬元用于出資的房產未經評估，遂向人民法院提起訴訟，請求認定甲未履行出資義務；人民法院依法委托具有合格資格的評估機構評估，評估報告顯示該財產現價30萬元，其中屬于因出資后市場變化導致的貶值20萬元。除已交待案情外，當事人之間沒有其他特殊約定。下列有關本案的說法中，正確的是( )。
人民法院應當認定甲未全面履行出資義務
戊有權要求甲補足出資70萬元，并承擔相應的利息責任
戊有權要求乙、丙、丁對甲依法應承擔的補足出資義務承擔連帶責任
戊有權要求乙、丙、丁對甲依法應承擔的補足出資義務承擔補充清償責任
多做幾道
如果兩個以上的申請人同一日分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，確定申請人的正確方法是( )。
依使用在先確定
由專利行政管理部門確定
由申請人自行協商確定
由申請人自行協商確定，協商不成的由專利行政管理部門確定
事業(yè)單位與其他國有單位之間發(fā)生國有資產產權糾紛的，最終處理方式是( )。
協商解決
上一級財政部門調節(jié)
司法程序處理
報有管轄權的人民政府處理
根據企業(yè)國有資產法律制度的規(guī)定，下列關于企業(yè)國有資產的表述，不正確的是（ ）。
企業(yè)國有資產屬于國家所有，而非全民所有
國務院代表國家行使國有資產所有權
國務院和地方人民政府應當按照政企分開、社會公共管理職能與國有資產出資人職能分開、不干預企業(yè)依法自主經營的原則，依法履行出資人職責
國有資產受法律保護，任何單位和個人不得侵害
甲企業(yè)專門從事薯片生產加工，其持有乙薯片加工企業(yè)55％的股份，甲企業(yè)與乙企業(yè)上一會計年度在中國境內的營業(yè)額均超過了15億元，為了達到進一步的控制，甲企業(yè)收購了乙加工公司剩余45％的股份，達到了全資控股，關于該收購行為，下列符合反壟斷法律制度說法的是( )。
由于甲企業(yè)和乙企業(yè)的境內營業(yè)額達到了申報的標準，因此需要進行申報
甲企業(yè)此時并購股權的行為不需要向國務院反壟斷執(zhí)法機構申報
由于甲企業(yè)和乙企業(yè)的境內營業(yè)額未達到申報的標準，因此不需要進行申報
并購股權取得控制權的行為不屬于經營者集中的方式，不涉及申報的問題
根據財政違法行為處罰法律制度的規(guī)定，單位和個人違反財務管理的規(guī)定，私存私放財政資金或者其他公款的，對單位處以( )的罰款。
2000元以下
2000元以上1萬元以下
3000元以上5萬元以下
3000元以上10萬元以下
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
